新冠疫情溯源之事，从来就未曾远离国际舆论的那个场域，然而中国的最近动作呀，却把压力径直转向了美国。中国政府发布了白皮书，还明确地提出了要对美国展开病毒溯源那份调查，这样的要求直接指向美方长久回避的核心疑点，在国际社会引起了广泛的关注呢。
中方的清晰立场
近期，由中国国务院新闻办公室发布的白皮书，对中国在疫情防控以及病毒溯源方面的行动进行了系统阐述，这份文件写道，早在疫情刚开始的时候，中国便始终维持着开放状态，对国内外科学家展开合作研究予以支持，并且还竭尽全力配合了世界卫生组织的相关工作。
白皮书依据经过科学研究得出的结论，明确地将武汉是病毒自然起源地的可能性给排除掉了。文件着重指出，那种所谓实验室泄漏的说法有着极大的不可能性。中国凭借这些具有事实性质的内容，向国际社会展示出了自身在溯源问题方面的透明态度以及合作记录。
矛头转向美国
白皮书不只是阐述自身的立场，更是把焦点对准了美国，该文件批评美国抗疫没有成效，并且持续将疫情问题进行政治化处理，企图向中国推卸责任，这种指责扭转了长久以来美国单方面指责中国的舆论态势。
白皮书引用多项研究表明，存在证据表明美国新冠疫情出现的时刻早于该国所官方公布的时刻，并且还早于中国武汉报告病例的时刻，这样的情况直接对美国在疫情时间线上的叙事发起了挑战，进而为要求对美国展开调查提供了相应依据。
德特里克堡的疑云
美国陆军传染病医学研究所所处的德特里克堡基地，是国际社会长时间质疑的目标，2019年7月，该基地附属实验室在没有任何预告的情形下被美国疾控中心命令关闭，原因直到现在都没有向外界详细阐释。
依靠美国媒体自身所做报道，此基地于过往历史情况下出现过好多回病原体泄漏事件，给周边环境带去了污染。哪怕涵盖中俄等之内的多个国家媒体有过这些情形的报道，然而在西方占据主导地位的舆论领域当中，这些信息并没有获得充分的传播以及重视。
反击的政治背景
中方这次所提出的针对美国溯源的要求，并不是那种孤立存在的事件，其直接的这样一个前提背景是在于，美国白宫在最近这段时间又一次进行公开且大肆夸张地炒作病毒溯源这个议题，目的是想要把国内对于它抗疫没有取得良好成效的批评给转移开去，而中国所产生的白皮书是对于这种带有政治意图的操弄行为作出的正面的回应。
当下，中美战略竞争持续进行，这一举措被看作中国从处于被动回应状态转而朝着主动去设置议程方向变化所呈现出的标志。中国借助要求对美国展开调查，目的在于能够掌握话语方面的主动权，并且捍卫自身于国际范畴之内的合法权利以及声誉。
美国的全球生物实验室网络
美国运营或资助的生物实验室，其活动范围远远超出了美国本土。据公开资料表明，美国国防部在全球范围内，于超过三十个国家，运营或者资助了数量多达三百多所的生物实验室。此类实验室的安全标准以及研究内容，在很长一段时间里，一直缺乏国际监督。
需留意的是，某些实验室所处区域，有过不明原因传染病暴发情况。国际社会对这些实验室有无涉及高危病原体研究、其安全管控是否妥当，存有普遍合理怀疑，这增强了对其展开调查的必要性。
博弈中的战略转变
要求对美国展开溯源调查的这个中国行为，能够被视作是于中美博弈里头所打出的一张有着关键作用的牌。长久以来，美国凭借疫情这个话题朝着中国施加压力，而中国这样的反击，意味着博弈策略从偏向防守转变为去寻求攻势。
这个要求撞中美国敏感之处，鉴于美国一直都抗拒开放自身生物实验室去接受国际范围之内的调查，中国靠着诉诸科学以及国际公义，不光是为了让自身得以澄清，更是为了促使构建更具公平性、透明性的全球公共卫生治理体系。
基于您的考虑，您觉得国际社会究竟该以怎样的方式去构建一套公正的、不存在政治干扰情况的且面向全球范围的病毒溯源合作机制呢？欢迎于评论区域分享您所秉持的想法，要是您觉得当前这篇文章具备信息方面的价值，可不可以请您点赞予以支持并且将其分享给更多的友人呢？
