在疫情反复的当下情况，好些各种各样并非真实的不实信息也跟着随之一起冒出来出现了，这对公众原本正常的判断以及日常生活秩序造成了干扰。这些谣言不只是单单制造了没有必要出现的无谓恐慌，还极有可能会误导人们在防护方面所开展的行为举动，甚至对市场稳定也产生了影响。
疫情核心谣言及其危害
近期，社交群组里流传着一些关于本地新增病例的“现场消息”，比如说，有位深圳网民在微信群里详细描述了“患者被全副武装接走”的场景，说得有鼻子有眼。不管其出于何动机，在官方通报之前散布这种未经核实的信息，很容易引发局部恐慌，这属于典型的谣言传播。
有关于疾病严重性的传言，出现了大肆夸张的情况。曾有消息讲，感染后的重症率高达14%，致死率高达4%。可是，流行病学方面的专家表明，这种依据早期有限病例做的简单计算并非科学，无法体现整体情况。正确的病死率评估需要大样本以及长时间的观察，匆忙得出结论会误导公众对于风险的真实了解。
引发市场波动的经济谣言
每隔一段时间当疫情呈现出波动状态之时，在市场里面就极易出现针对特定种类商品的抢购热潮。从最开始的口罩、消毒液，再到后续的某些药品甚至于食品，抢购这种行为常常起因于“某物资将会出现短缺”或者“某商品能够具备特效预防功效”这样的传言。此类消息对非理性的囤积行为起到了刺激作用，从而扰乱了正常的市场供应秩序。
正是由于这类谣言能够利用人们于不确定性里寻觅控制感的心理，所以它才会存在市场。可是，盲目跟从这些信息，不但极有可能致使个人产生经济损失，而且还会造成社会资源出现错配以及浪费的状况，使得那些真正急切需要物资的人没办法获取。
看似无害的花边谣言
尚有部分谣言，听闻起来跟防疫关联不太紧密，然而却同样于加剧社会紧张氛围，比如说，网络之上曾弥漫着各类有关病毒起源的荒诞故事，亦或是对防疫人员工作进行的不妥当演绎，这些内容常常借由猎奇、煽情的途径予以传播，从而吸引目光。
尽管它们并不会直接对错误防护予以指导，然而却极有可能消耗掉公众所具有的注意力，致使对权威信息之关注被稀释掉，进而营造出一种整体上不安以及猜疑的氛围。处于信息过载的情形里，这样的“噪音”让人们辨别真伪的难度有所递增。
科学防护是辟谣基石
对于谣言而言，最为强悍有力的武器乃是掌握科学性质的防护知识，像以佩戴口罩这种情况来说，并非是数量越多便越好，正确去佩戴一个契合标准的医用外科口罩或者N95口罩，并做到使其密合性能得以保障状，相较于一层层叠加去佩戴是更具效果的，与此同时还需要留意，N95口罩不适宜长时间持续性地去使用，应当依据使用说明以及自身具体情况以适时进行更换。
从药物使用这个角度来说，公众得始终保持着高度的警惕。迄今为止，在世界范围之内都还没有研制出针对新型冠状病毒的特效药物以应对。不管是哪一种声称某一种中药方、凉茶又或者是保健品能够“预防”或者“治疗”该病毒的说法，通通都是没有可靠依据的。要是自己随便服用抗病毒药物或者抗生素进行预防，那更是不但没有好处，反而还会有害处。
澄清常见的认知误区
疫情期间，有一些“偏方”在流传，这些“偏方”是基于错误认知的。比如说，“吸烟能预防肺炎”这样的说法曾一度得以传播，导致这种说法传播的理由是烟雾能够覆盖肺部并形成屏障。然而，医学专家明确地指出，吸烟所带来的结果仅仅是损害呼吸道黏膜，同时会降低局部抵抗力，不但无法预防肺炎，反而会增加感染风险以及重症概率。
又有一个广泛流传的误区存在着，那就是“烟花爆竹能消毒空气”。有网络文章曾经宣称，烟花爆炸所产生的二氧化硫能够杀灭病毒。就连环保与疾控专家联合起来进行辟谣，表示其产生的污染物会严重危害人体健康以及大气环境，所说的消毒效果纯粹属于荒唐而毫无根据的说法，坚决绝对不可以去尝试。
构建理性的信息环境
抵制谣言，需多方携手发力，个人要养成信息核查习惯，面对来源不明、情绪煽动性突出的内容，先秉持怀疑态度，借助官方媒体、卫健部门网站等腰头渠道予以彼此验证，切不可轻易转发自身难以判别真假的信息。
承担起信息把关责任的，关乎社会平台与媒体，要及时去标注可疑信息，还要畅通辟谣渠道。有关部门可得提升信息发布及时性、透明度以及针对性，以清晰易懂的方式来解释专业问题，主动把信息真空给填补起来，让谣言没有滋生的地方。
于这场持续不断的防疫作战进程里，谣言自身实实在在属于我们务必要严加防范的那种“病毒”，它对信任予以破坏，去制造分裂状况，还耗费社会资源，您于过去一周的时间段之内，是不是也曾碰到让您一时间难以辨别清楚的跟疫情有关联的信息呢，欢迎在评论区域分享您的经历以及辨明虚假的方法。
