在上海以及东南沿海等重要经济区域遭受影响之际，疫情对经济所造成的冲击又一次成为众人瞩目的焦点，虽然面临的挑战极为严峻，然而中国经济所呈现出的韧性，加上政策的适时应对，使得我们对于达成全年增长目标依旧持有信心。
疫情对经济活动的直接影响
近期，深圳、上海等关键城市所采取的区域性管控措施，有效阻断了病毒传播，也对经济产生了直接冲击，制造业面临劳动力阶段性短缺问题，服务业同样面临劳动力阶段性短缺问题，工厂产能受到限制，线下门店运营也受到限制，物流运输中断使供应链紧张加剧，原材料无法进来，产品无法出去，对企业正常循环造成了阻碍。
这种影响，迅速传导至消费端，城市居民出行减缩，直接致使餐饮、旅游、线下零售以及房地产销售等服务行业客流急剧下降，虽说线上零售与医疗相关需求具一定增长，然而这主要是对线下消费的一种替代，难以填补整体需求的下滑，这些因素协同施力，使得短期内经济活动的活跃度显著降低。
多行业面临的供需冲击
本次疫情所带来的影响，呈现为显著的行业分化态势。上游工业，因价格方面的因素，维持了一定程度的增长。然而，范围广泛的中下游制造业以及服务业，却普遍承受着压力。特别是汽车、电子产品这类耐用品的生产环节、销售环节以及物流环节，都因多地实施的停工停产政策，而遭受了干扰。
服务业所经受的冲击，呈现出更广泛全面的态势。自二月起始，全国人口迁徙指数始终处于持续下跌状态，这清晰地显示出跨区域人员流动数量出现剧幅下降情况，，这种状况直接对那些依赖人员大量聚集的行业，诸如旅游、住宿、文体娱乐等，造成了打击。由于人员流动受到限制，建筑物的施工进程以及房地产的销售活动，均出现了速度放缓的现象，进而形成了从供给端到需求端的双重压力。
一季度经济增长的具体影响
基于模型进行分析，疫情给第一季度实际GDP增速带来了显著的拖累影响，在模拟冲击的状况下，私人消费需求大概会下降约3个百分点，固定资产投资增速同样会遭受拉低，这种冲击明确地在就业市场上有所体现，城镇调查失业率在短期内或许会维持在相对较高的水准。
考量综合消费者行为的变化，以及宏观政策的对冲效应之后，预计疫情会致使一季度实际经济增速降低1.8至2.1个百分点，这会让一季度GDP同比增速的预测值处于约4.8%到5.1%的区间，此数据在近期所发布的制造业采购经理指数（PMI）等先行指标里已有所体现。
宏观政策需更加积极作为
面对着经济呈现下行的压力，宏观层面的政策加大给予支持的力度当然是势在必行的。鉴于当前疫情出现反复以及国际形势处于复杂的状况，在年初所提出的“政策发力靠前”这样的部署有必要进行适度的延长，要把积极财政以及稳健货币政策所具备的支持效应贯穿于整个上半年，以此为经济能够持续复苏去提供动力。
宏观层面至微观层面，政策重心需作进一步倾斜，疫情冲击之下，中小微企业受影响更甚，中低收入群体亦如是，此二者乃就业之基石，提升政策微观直达性，借减税降费、融资支持等定向纾困举措，可更高效保住市场主体与民生底线。
稳定预期与应对外部挑战
当下经济环境存在的不确定性，并非仅仅源自国内疫情，还来源于外部，美联储加息、国际地缘政治冲突等因素，致使全球金融市场波动加剧，进而影响了市场信心以及私营企业的扩张意愿，在此种背景状况下，强化预期引导极为关键。
相关部门要强化跟市场的交流，清楚传达政策意向以及稳增长的决心，用以管理好通胀预期、增长预期还有金融稳定预期。借由稳预期去稳定外资，稳定市场，给实体经济复苏营造一个相对平稳的金融与心理环境。
着眼长远与培育新动能
当应对短期冲击、稳住经济基本盘之际，同样需要为长远发展进行布局，全球滞胀风险有所上升，这有可能带来长期的生产率增长压力，所以，在纾困解难的同时，应当坚定不移地推动经济结构转型。
应积极推进“东数西算”这一重大战略工程，积极推进制造业数字化转型这一重大战略工程，积极培育“专精特新”企业这一重大战略工程，积极落实“双碳”目标这一重大战略工程。这些举措，不仅有助于化解当前压力，更是打造数字经济新优势的根本之策，此外，还是培育高质量发展新动能的根本之策，能为中国经济跨越周期挑战奠定坚实基础。
处于疫情反复以及外部环境复杂多变的当前情形下，您觉得最具紧迫性的稳经济举措应当首先着重于哪一个方面？是直接给居民以及企业发放补贴，还是加大基础设施投资，或者是其他更具成效的办法？欢迎分享您的见解。
