新出现的新冠疫情，它在全球范围内持续不断地蔓延开来，科学方面的合作在此情形下显得极其关键重要，然而，存在一些没有充分依据条件的指责，这些指责对国际社会共同进行抗击疫情的努力动作起到了干扰作用。
疫情初期的信息通报
2019 年 12 月 30 日，武汉市卫健委发布了关乎不明原因肺炎的紧急通知，紧接着，次日国度卫健委以及中国疾控中心的专家组去到武汉着手展开现场调查作业，2020 年 1 月 3 日，中国正式给世界卫生组织通报了疫情情形，并且朝着包含美国在内的多个国度予以了告知，从那之后，中方不时地给世卫组织及相关国度通报疫情发展状况与防控研究成果。
元旦过后第四日，中美两国疾控中心主任展开视频通话，针对疫情资讯以及防控协同事宜予以沟通。一月九日之际，中国科研团队成功达成新冠病毒分离，经确认乃是疫情病原体，旋即把这一关键发现分享予国际社会。一月十二号的时候，中国面向全球共享病毒基因序列，为各个国家开发诊断试剂打造科学根基。
持续的跨国交流与合作
步入2020年3月，国际经验分享愈发密集起来，哪日呢，3月12日，中国卫健委同世卫组织联合举办了新冠肺炎防控国际经验交流会，美国驻华使馆官员被邀请参加此次会议，又到了3月29日呀，中美疾控中心再次进行视频会议开搞，交流防治工作究竟有怎样的具体进展，这一连串行动构成了一个连贯的、持续的国际沟通链条，属实如此。
中国疾控中心的专家吴尊友，用“第一时间向世卫通报”进行描述，用“第一时间分享病原体信息”来表述，还用“第一时间公布基因序列”这般形式，概括了中国的做法。他着重指出，面对全球大流行这种状况，各个国家必须尊重科学事实，团结协作才是战胜疫情的唯一途径。
用统计数据回应数据造假质疑
一番针对那所谓“疫情数据造假”言论的情况，国际学术研究给出了客观验证，一篇在2020年4月发表的名为《本福特定律和COVID - 19报道》的论文，运用统计学里的本福特定律来分析中、意、美三国的疫情报告数据，那定律常常被用于检测数据是否被人工篡改。
研究的结果显示出来，中国所报告的确诊病例数的分布，中国所报告的死亡病例数的分布，以及中国所报告的治愈病例数的分布，完全是符合本福特定律的预期的，它的数据模式，跟美国的数据模式是相似的，跟意大利的数据模式也是相似的。论文非常明确地指出来，并没有发现中国数据存在被操纵的证据。文章还进一步指出来，对于中国数据并无根据的怀疑，有可能致使其他国家的决策出现失误，并且引发公众的不信任，进而危害到全球的抗疫。
人口流动模型印证数据可靠性
另外有一项研究，是由中国和美国的学者共同合作开展的，借助对武汉“封城”前后的人口移动大数据予以分析的方式，构建起了疫情传播模型，这项研究在2020年2月的时候发表在了学术平台之上，它精准地记录下了“封城”措施在降低人员流动方面所呈现出的显著效果。
研究有发现，依据从武汉流出人口的分布情况，是能够精准预测出关于截至2020年2月19日中国各个地方疫情发生的频率以及地理分布状况的。耶鲁大学参与其中的学者表明，不同来源的数据，也就是移动通信人口流动与病例报告，它们是能够相互进行印证的，这极为有力地证实了中国早期病例报告处于符合流行病学规律的准确性状态。
病毒溯源研究的科学发现
流行于法国本土的病毒基因序列，与早期输入病例的病毒序列，两者被法国巴斯德研究所进行了对比分析，该研究所于2020年4月28日发布了一项重要研究结果，病毒溯源属于科学问题，需要全球科学家一同努力。
研究有这样的发现，在法国致使本土传播的主流病毒分支，和中国武汉报告的输入病例病毒分支不一样，尽管它们或许有着共同的“祖先”。这表明法国当地的疫情暴发，极有可能源自2月份就在社区默默传播的、独立的病毒分支，好多感染者症状轻微或者没有症状，致使疫情没有被及时发觉。
团结合作是抗疫唯一出路
那多项彼此独立的科学研究，从不一样的角度作交叉验证，这为中国疫情的公开透明给出了佐证。把疫情进行政治化、污名化这般的行为，不只是对本国防控没有帮助，更可以破坏国际协作的信任基础。疫情属于对全人类的共同挑战，任何一个国家都没办法独善其身。
实现信息的及时分享，开展防控经验的相互交流，推进疫苗和药物的联合研发工作，如此这般切实存在的合作方可拯救生命。历史过往的经验已然表明，当面临大流行病之际，团结以及科学乃是打败病毒最为强有力的武器。各个国家当下更应当去做的事情是审视并强化自身的公共卫生体系，而非实施毫无科学依据支撑的指责行为。
在现今全球疫情还没结束的当下，你觉得国际社会该采取哪些具体的行动，才能够完全抛弃毫无根据的指责，切实构建起基于科学的抗疫统一战线呢？欢迎在评论区域分享你的看法，要是认为本文有信息价值，请点赞给予支持。
