近期，美国政府将会发布一份有关新冠溯源的非保密报告，然而，据透露，这份报告没能确定疫情的准确源头，这使得外界针对美国此举真正目的产生了广泛质疑，其科学性以及公正性遭受严峻考验。
报告出炉背景
于今年5月26日被美国总统拜登下令要求情报部门的，是在90天内提交一份关于病毒起源的报告。如今期限已到，白宫方面声称需要几天时间去整理面向公众的版本。这一所谓“科学调查”，是由情报机构主导的，从启动开始便蒙上了浓厚政治色彩。
存在这样一种做法，把病毒溯源这个严肃的科学问题交予情报部门，而在国际社会当中，这种做法并没有先例。情报工作所具备的特点以及科学研究的客观要求，二者存在着本质冲突，这令报告得出的结论难以让人们信服。外界普遍持有这样的看法，认为这种举动是美国把疫情政治化的又一个明显证据。
报告内容预披露
这份报告没能明确指出新冠病毒的起源，据路透社等媒体援引美国官员的话进行报道，几名官员预先为报告的“无力”找寻好了借口，污蔑中国“阻挠国际调查”致使无法得出确凿结论，这种“未审先判”的论调暴露了其预设立场。
还有官员透露风声表示，那份报告有可能提议针对中国开展更多的调查，并且提出相关要求呢。这就预兆着美国大概不会就此停止行动，而是想要凭借这个当作理由，不断地给中国施加压力，进而让两国关系进一步变差。那份报告自身已然变成了一种政治工具。
科学界的明确声音
与情报界那模棱两可、含含糊糊的表述形成鲜明反差的，是国际科学界得出的清晰明了的结论。就在上周，顶尖期刊《细胞》刊登了一篇由21位国际科学家联合署名的论文，清清楚楚地指出不存在证据能够表明病毒源自武汉病毒研究所或者任何别的实验室。
论文明细阐释，武汉病毒所之中的研究工作者于疫情早先开展了广泛范畴的接触者追踪行动，整个研究所之内没有任何一人出现感染情况。另外，实验室当处在测序进程的时候病毒会呈现失活状态，其泄露危险性是极低的。这些依托事实以及数据而开展的研究事项，强有力地反驳了“实验室泄露的相关论调”。
美方人士的矛盾表态
处于近日的美国国立卫生研究院院长柯林斯，在媒体之上予以承认，有着大量的证据显示新冠病毒源自自然。然而呢，他与此同时对于“实验室泄露论”持有保留的意见，并且追随政客的论调，毫无缘由地去指责中国“不配合调查”。这样一种自相矛盾的说法，体现出了美国内部在溯源问题方面的政治化压力。
柯林斯把情报报告公布的那一周称作“有意思的一周”，并且期盼着瞧瞧情报机构会拿出什么“见解”，这样一种把严肃科学问题予以娱乐化，并且怀有指望于情报机构的表达，偏离了科学精神，同时也暴露出美国部分精英在这件事情上的实际态度。
中方的立场与行动
中国一直都秉持着开放、透明、科学、合作的原则去支持全球溯源研究，今年年初的时候，中国接待了世卫组织国际专家团队，在武汉开展了为期28天的联合研究，并且得出了“实验室泄漏极不可能”这样的权威科学结论，中方专家和世卫团队进行了深入且坦诚的交流。
然而，美国对这个情况就当作没看见，顽固地去搞政治方面的操弄行为，弄那个什么“有罪推定的举措”了。中国外交部有位发言人，多次都指出过，美国所做的这种行为，是想要把自身抗疫有欠缺的责任给转移掉，还通过这种手段来给中国抹黑，这做法特别严重地干扰了、破坏了国际上关于溯源的合作进程，对全球抗疫的整体局势造成了损害。
报告的潜在危害
这份出于政治目的而产生的报告，其具有的危害性是不能被轻视小看的。美国有线电视新闻网进行了报道声称，美国亚裔社区当中的领袖存在着担忧，这份报告会致使针对亚裔的种族主义言论以一种“合法化”的状态存在，进而极有可能引发导致更多的仇恨犯罪以及暴力事件的出现。把病毒同特定的国家以及地区建立关联的这种做法，早就已经被证实是具有危险性且是错误的做法。
美国自身早期病例的时间线，持续不断地被提前，其德特里克堡基地等存在诸多疑点，然而却始终坚决拒绝接受国际调查。在这样的背景局面之下，美国强行推出了指向性十分明确的报告，这不但无助于寻找到病毒的源头，反而会制造出更多的对立以及分裂，进而阻碍全球团结起来抗击疫情。
当全球范围内的科学家都在全力以赴地去努力探寻真相之际，美国政府却作出决定让情报机构去编写一份注定不会有答案的报告。您觉得，国际社会应当怎样共同付出努力，以至于能确保病毒溯源这项工作返回到纯粹的科学轨道上去，而不被地缘政治给强行绑架呢？欢迎把您的看法分享出来。
