疫情给全球合作蒙上了一层阴影，“一带一路”倡议的未来引发了一些讨论，不过，数据以及现实表明，这场考验恰恰证实了其韧性还有长期价值，新的机遇正在危机当中孕育。
疫情影响的客观审视
许多国家因新冠疫情而暂时把边境收紧，经济活动呈现出放缓态势，这针对基础设施建设、国际贸易以及跨境投资的需求产生了直接影响，致使一些海外合作园区的运营面临着挑战，部分企业为了应对短期需求，对生产方向作出了调整。
趋紧的国际资本流动，使得金融机构的投资决策进而更为审慎。就此情况而言，开拓相关市场时，美国、欧洲、日本、韩国等国的企业态度转趋观望。然而，这种短期波动属于全球性挑战下的正常反应，也需要被置于更长的时间维度里去看待。
逆势增长的现实基础
过去七年，中国同138个国家签署了合作文件，共同推动了超2000个具体项目，创造了诸多就业岗位，这些坚实的合作积攒了深厚根基，即便在疫情冲击之时，今年一季度中国对于相关国家的投资仍旧达成了11.7%的增长，贸易额亦增长了3.2%。
作为具体项目的中巴经济走廊当中的能源项目，处于持续运行的状态，进而保障了巴基斯坦全国大约三分之一的电力供应，这些实实在在的成果，把合作从发展领域拓展到了民生以及健康保障方面，由此印证了关于构建人类命运共同体的理念。
长期发展的动力转换
历经较长的时期之后来看，疫情并不会去截断合作的进程，相反地倒是会促使萌生出崭新的合作领域以及模式。医疗卫生这个领域之中的合作需求显著地显现出来，将会成为新的能够增长的点。这里面涵盖了公共卫生体系的建设、医疗物资的生产以及疫苗研发方面的合作等等。
后疫情那个时代，有更多数量的国家，其中包括一些属于西方范畴的国家，期望凭借参与合作这种方式来促使本国经济得到振兴。原因在于，该倡议从本质上来说是对全球抗疫合作予以支持的，并且对以多边主义作为核心的国际秩序起到维护作用，而这是契合各个国家的根本利益的。
未来发展的五个方向
起初重点在于理念层面，把倡议深度嵌入全球产业链与供应链的重新构建进程，依循可持续发展目标来对标。与此同时，要优化项目结构，针对大规模重资产项目展开全面论证，保证项目具可持续的经济效益与社会效益。
国际合作方面，优先深化跟周边区域像东盟那样的互联互通，促使中日韩企业联合去开拓第三方市场，对当下而言。长时间来看，要给予跟联合国、欧盟、非盟等国际以及区域组织的机制化合作更多力量，把以上这些都归入到更为广阔的多边框架里头。
合作领域的升级拓展
从事合作重点工作时，需将原本侧重于传统基建的部分，适度朝着“新基建”方向进行延伸，像5G网络、数据中心以及人工智能等诸多领域，借由这样的方式来带动数字时代的产能合作，从而避免出现单纯的“通道经济”情况。疫情加快了数字化转型的进程，不过与此同时也暴露出了数字鸿沟，而这恰恰就是合作所面临的机遇所在。
在粮食安全这一领域，以及农产品贸易这类范畴当中，合作的空间涵盖极广极其宽阔。众多参与其中的国家属于农业国，强化农业技术方面的结合，还有仓储物流领域的合作，以及贸易层面的协作，如此一来能够切切实实充分保障民生，进一步提升经济自带的韧性。
实施路径的优化调整
于国内，要把倡议同粤港澳大湾区、海南自贸港等国家重要开放战略协同着往前推进。比如说，新时代西部大开发明确地提出来是以共建“一带一路”作为引领，去支持新疆、陕西、内蒙古等地施展各自的优势，来建设枢纽以及走廊。
于企业这个层级而言，需激励更多的民营企业以及中小企业投身其中，去跟外国企业搭建起多元且健康的产业链。与此同时，要对海外投资行为加以规范，提倡长期的绿地投资以及本地化经营，以此来替换短期的投机性并购，促使企业去提升国际化运营能力。
请问您觉得，正处于后疫情这个时代阶段，“一带一路”的合作，最为应该优先在哪一个具体的领域去发力，这样才能够以最快的速度惠及普通的民众呢？欢迎您分享自身的观点哟。
