资管新规的过渡期被延长了一年，这看上去给予金融机构以“喘息时间”，实际上是为平衡风险与增长、保障金融稳定的关键举措，直接关乎上百万亿规模资管市场的后续走向。
过渡期延长的核心原因
延长资管新规过渡期，首要考虑的是新冠疫情带来的现实冲击，2年全球经济活动受到极严重干扰，企业盈利能力下降，这直接影响资管产品底层资产质量与流动性，众多投资项目面临还款困难，若按原定时点强制整改，可能引发不必要的市场波动。
站在金融机构的视角来看，整改所面临的压力极大，过往发行的那些旧产品，其中资金池运作以及期限错配等诸多问题，是需要耗费时间逐步去清理的，在疫情局势之下，整体市场环境相当复杂，要是骤然间推动整改的话，极有可能带来像集中抛售资产这类风险，而延长过渡期，能够为金融机构有条不紊地处置存量风险，提供极为宝贵的缓冲窗口。
延长一年的具体考量
不把过渡期设定为更长时间而是延长一年，这当中体现出了政策制定者的多种平衡情况，一年的时长，能令一部分期限较长的存量资产自然达到到期状态，借助市场化途径逐步予以消化，防止了“一刀切”可能导致的冲击，对维护金融市场整体稳定是有帮助的。
同时，一年那般的时限传递出了明确的政策信号，这个信号是改革方向并未改变，仅仅是节奏有所调整，这能够激励金融机构去“跳起来摘桃子”，凭借利用好这一年的窗口期积极进行转型，而不是消极地等待，政策本来的意图在于敦促机构主动进行整改，而不是无限期地拖延。
主要政策安排解读
这回延期的政策可不是单纯的把时间往后推延了事，而是配备了“过渡期延长加上一个个案去处理”这般灵活的机制。其核心是先确定2019年年底的存量资产基数，在这个基数之上让金融机构自己去制定接着执行整改计划，监管部门开展每个季度的监测。这就给了机构一定的自主权利。
对于2021年底前，存在那种确实难以完全整改到位的个别特殊状况，允许开展个案处理。然而，这得让金融机构详尽地说明缘由而且经过管理部门同意，与此同时，要罗列明细处置方案，并且接受更为严格的逐月监测以及差异化监管，将利用政策漏洞的可能性给杜绝掉了。
存量资产处置的配套措施
监管部门为平稳处置存量资产，鼓励采用多元化方式，比如允许适配条件的类信贷资产按顺序返回资产负债表，并适度提升了监管容忍度，此举措减轻了银行的资本压力，对于已出现违约情况的资产，能够借助核销或者批量转让等方式予以处理。
在权益类资产处置这个事项上，政策十分着重声明要规避那种“一刀切”式的单纯卖出行为，特别是针对银行理财所持有股票资产做这样的要求，这对稳定资本市场预期有着帮助作用。并且呀，通过以优化资本工具发行环境为手段，来增强金融机构资本实力，进而为承接新产品以及处置老资产提供相应支撑。
确保平稳推进的监管机制
实现平稳推进之事，其关键所在乃是压实金融机构的主体责任，金融机构要自行制定整改计划，编制出细细的整改台账，施行清单制管理，且遭受按季实施的监测这种情况，此又要求于机构内部的，是必须构建清晰的路线图以及时间表。
建立了激励与约束并重机制的是监管部门，对于提前或者按时完成整改的机构，在监管评级以及业务创新等方面会给予激励，与之相反，针对未能如期完成任务的机构，会采取从监管谈话一直到暂停业务等一系列惩罚措施，以此确保政策严肃性。
改革方向并未改变
得明确，过渡期延长可不是说资管业务改革方向就变啦。这次调整是针对疫情特殊状况依规而行之事，资管新规里打破刚性兑付、把多层嵌套给消除、又规范资金池业务的根本原则以及监管要求压根没变动呢。
政策的最终目的依旧是促使资管行业回归到“受人之托、代客理财”的根本源头，达成规范、健康以及可持续的发展态势。短期的人性化举措安排，是为了能够在复杂的环境状况之下，更优质地达成长期的改革目标，最终提升金融体系为实体经济服务的能力。
就普通投资者来讲，资管产品净值化、破除刚兑已然是无法扭转的趋向。在您往后的理财规划里头，该咋去调节自身的预期，挑选跟自身风险承受能力相适配的产品呢？欢迎于评论区去分享您的观点，要是您觉着本文有助益，也请点赞予以支持。
