备受关注的是疫情对经济所产生的影响，不过诸多分析停留在宏观层面，当我们从具体的投融资角度去进行观察时，就会发觉一些不一样的细节。依据对 SARS 时期的复盘来看，我们能够更加清晰地利预判当下疫情对于投资以及融资的短期冲击和长期趋势。
SARS时期的投资表现
从2000年开始，一直到2005年，全国固定资产投资以及房地产投资额，并没有因为SARS疫情而出现显著波动。数据显示，投资额在那个时候仍旧持续保持周期性上升，疫情解除以后同样没有出现超常规回应，反而是延续着稳步递增态势。虽说在2003年全国固定资产投资增速曾经有所回落，不过这在很大程度上属于当时房地产政策收紧造成的正常后果，并非完全纯粹是由疫情所酿成。
因此，SARS 对投资的影响有着一定的时滞，不过整体影响相对有限，从 2002 年直至 2007 年，中国经济整体维持着良好态势，金融业融资规模持续呈现出扩大的状况，疫情过后经济复苏进展顺利，也并未遗留长期的不良影响，这表明短期公共卫生事件不一定能够扭转经济的基本走向。
当时融资规模的波动
我们针对中国融资相关指标变动，于2002年11月到2003年8月这个阶段进行了更深入的剖析。社会融资总量，以及贷款融资、债券融资规模，它们在疫情期间出现了短时间的下降情形，然而于疫情结束之后，以很迅速快速的态势回升上扬。需要特别加以注重留意的是，股票融资规模展现出并非相同一样的走势趋向，它在2003年至2004年这一期间，反而上升涨至673亿元。
这种分化显示出，不同的融资渠道，对于疫情的反应，并非是一致的。债务类融资，受到短期经济活动以及投资意愿下降的影响，更为直接。而股票市场，可能是受到资金流动性、政策预期等诸多因素的综合作用。从整体方面来看，融资规模的波动，是暂时的 ，并没有改变中长期扩张的趋向。
对本次疫情的投融资影响预判
相较于SARS那个时期，此次新冠疫情预估会给投资带来更激烈可却也要更短暂的冲击，因为防控措施出现得更早、执行得更严格，人员流动以及工程活动在短时间内受到了更大程度的限制，这会直接让固定资产投资跟房地产投资的增速被拖累，我们预计在2020年第一季度投资增速将会大幅下降，在一季度下降幅度收窄，从第三季度开始基本恢复到正常状态。
疫情属短期事件，不会从根本破坏投资规模周期性上升规律，若年内疫情获控制，投资活动会很快重回轨道，大规模人口聚集暂不宜，只是推迟而非取消投资计划，中长期趋势仍向上。
社会融资规模的可能变化
源起于 SARS 时期的经验，预估 2020 年社会融资的整体规模以及贷款、债券等各类融资途径会呈现些许下跌态势。投资举动的放缓会径直削减融资的需求，所以债务融资与股票融资在短时间之内都或许承受相应压力。特别是诸多企业面临经营方面的难题，信贷需求以及发债意愿有可能减弱。
可是，在疫情结束之后的2021年，当经济步入恢复期时，融资规模有可能先出现一定程度的下降，接着就会跟着经济的复苏而稳步地回升。在此期间，货币政策维持稳定并且适度宽松，这将对平缓融资曲线的波动有帮助。
对经济增长的综合影响
短期之内，疫情对投资、消费以及出口都构成了不利的影响，所以在2020年，GDP增长率会预计比去年放缓。就算疫情结束之后经济努力追赶，其影响也存在时滞。再加上全球秩序不确定性等因素，增长面临的压力比SARS时期还要大。
然而，历史数据所呈现出来的状况表明，在2003年SARS疫情结束之后，到了2004年，彼时GDP增长率尽管出现了放缓的态势，但是随后，其增长速度显著加快，从长期或者较为长久的时间段趋势来看，并没有受到根本性的影响。对于此次疫情而言，同样不会去改变中国经济朝着长期良好方向发展的基本状况，最为关键的要点在于该如何在进行防控的与此同时，尽快地恢复生产以及商业方面的活动。
政策应对与市场展望
于此次疫情时间段之内，货币政策理应最先维持稳定性，确保流动性合乎常理地充裕，尤其是保障疫区的信贷供给。与此同时得积极寻觅新的经济增长点，尽力削减经济下滑幅度，维持整体稳定。对于股票市场，短期内波动难以避免，然而资金流动终究会回归实体经济的基本面。
关键在于，此次疫情的发觉以及应对更为快速，预估对经济造成冲击的持续时长会更短。要是疫情在四五月份差不多解除，那么主要的影响会集中于一季度，后续的恢复速率或许会比预期更快。
诸多读者们，依据历史所存经验以及当下实际情况，您是否认为在这一轮的疫情终结之后，哪一种投资选择或者筹措资渠道径会首先复苏起来进而从而带动引领经济实现反弹呢，欢迎留下您的言语来分享您的见解，要是您觉得这篇文章给自身启发到思路，请给予点赞并且将其转发传递分给更多诸多的友朋们。
