在网上去编造并且传播疫情谣言，这绝对不是那种仅仅动动手指就行的小事，它是会触犯法律红线的，要是情节轻的话会面临罚款以及拘留的情况，搞得严重些甚至可能会被判刑然后入狱的。当下信息传播那叫一个迅速，每一个人都应该去了解和相关法律规定有关的内容，要明确自己行为的边界所在，防止因为无知或者是抱着侥幸心理就去踩雷了。
传播疫情谣言的法律后果
针对编造以及传播疫情谣言的行为，我国法律有着明确的处罚的规定，依据《刑法》相关规定，要是行为严重扰乱了社会秩序，那么当事人会面临三年以下 的有期徒刑，或者拘役或者处在管制的状态，要是造成了特别严重的后果，那么刑期甚至能够达到三年 之上七年以下。
这表明，于网络之上发布像“某地疫情失控”、“封城物资短缺”这般未经证实的讯息，一旦诱发公众恐慌或者干扰了正常的防疫工作，便有可能构成犯罪。司法机关在处置这类案件之际，会全面考量谣言的传播范围、所造成的实际影响以及行为人的主观恶意来判定罪行与刑罚。
治安管理处罚的具体规定
哪怕并非犯罪行为，然而只要是已经对公共秩序造成扰乱的那类造谣传谣举动，便终会遭受行政处罚，其中，依《治安管理处罚法》清晰规定，一旦散布了有关疫情类谣言因而扰乱公共秩序的，能够处以五日直至十日的拘留，并且还能够同时并处五百元以下的罚款。
即便存在情节较轻的行为，像是在小区微信群当中转发未经核实的那种所谓“内部消息”，也极有可能会被予以五日以下拘留或者五百元以下罚款。在执法实践这个范畴里，各地公安机关针对此类行为的打击程度是越来越严格了，其目的在于净化网络空间，以此来维护疫情期间的社会稳定。
定罪不依赖口供的证据原则
存在一个为不少人所见有的误区，那便是若自身坚决咬死不承认罪行所在，司法机关便没有办法对其定罪进行判定。而那样的一种想法实则是不正确的。我国所具有的刑事诉讼法确立了一项原则，即重视证据，重视展开调查研究，并且不会轻易去相信口供。即便被告人极度抗拒承认自己有罪，只要其他方面的证据是确凿真实、充足完备的，同样能够对其定罪并给出相应的判刑处罚。
用以定罪的证据标准极其严格，要求凡是所有存在为定罪量刑的事实均得有证据予以证明，并且证据都经由法定程序查证为属实。最终，整个案件的所有证据务必形成一条完整的链条，能够排除掉合理存在的怀疑之声。这对司法公正性起到保障作用，防止了犯罪分子借助沉默来逃避应有惩罚。
谣言对防疫工作的实际危害
疫情谣言所具备的破坏力没法轻易小看，起初时会进行毫无必要的公众恐慌的制造这样一种行为，此行为有着引发诸如抢购物资现象、挤兑医疗资源这般非理性举动的可能性存在，进而将正常有序的社会节奏予以打乱，具体到 2020 年初疫情开始暴发的那个阶段，有关“封城断粮”的谣言就曾经致使许多地方都出现了抢购的热潮。
不实传言会对防疫政策的执行效率造成极为严重的干扰。比如说，有谣言称某小区存在“隐藏病例”，这极有可能致使居民抵触必要的核酸检测或者隔离举措，会让基层工作人员花费大量精力去进行辟谣以及安抚工作，进而使得整体防疫力量被削弱下来，给病毒的传播创造出可乘之机。
如何辨别和应对疫情信息
处于海量信息的状况下，公众应当掌握基本的辨别方式。首要的原则是秉持从官方渠道去获取信息，比如说国家卫健委、疾控中心以及地方政府的权威发布。针对社交媒体上流传开来的截图、聊天记录等，要持有警惕之心，不轻易去相信并转发。
在转发任何跟疫情有关的信息之前，都可尝试自主流新闻媒体的报道或者官方平台所发布的内容这儿来做交叉验证。一旦发觉自个儿已然转了跟疑似谣言相关的，那就得主动去删除并且做出澄清方面的说明。提升自身的信息素养，可是每个公民在数字时代必须要尽的责任。
共建清朗网络空间的公民责任
并非法外之地的网络空间，清朗环境需要全体一同维护，这是网民的责任。我们不仅不能造谣，不可信谣更不能传谣，还应当积极去成为网络秩序的维护者。当看到可疑信息的时候，能够善用平台的举报功能，去协助及时处理管理部门。
公民具备理性且守法，乃是社会抗击疫情之时具备的坚实基础，每一回负责任地进行转发，以及每一次对谣言予以抵制，皆是在为防疫的整个大局奉献力量，法律拥有的惩戒作为后续保障，然而公众的自觉以及共同付出努力，才是防范谣言最为有效的防火墙。
在疫情那段时期之内，您有没有碰到过那种不容易辨别区分的网络方面的信息呀，而且您究竟又是通过怎样的方式去处理解决的呢，欢迎在评论区域这个地方分享您自身的经历以及看法见解，同时也请对本文进行点赞以及分享这个动作，从而让更多数量的人去了解知晓法律所划定的底线界限。
