2020年，那一场新冠疫情宛如一面镜子，这镜子照出了全球合作所散发的光辉，同时也映出了各国为自保而出现的裂痕。它可不单单只是一场公共卫生危机，更是一次针对国际秩序以及人类团结的严峻考验。
病毒变异与边境封锁
英国所发现的新冠病毒变异过来的毒株，很快就引发了欧洲相邻国家的恐慌。在2020年12月下旬的时候，法国紧急把英法海底隧道给关闭了，欧盟好多国家对英国实施了交通封锁，致使数千辆挂着英国牌照的货车滞留在边境那里。这些举措目的是要阻拦病毒进行扩散，然而也一下子切断了英国跟欧洲大陆之间的物流以及人员往来。
刚刚完成脱欧的那个英国，马上就碰到了物理领域当中的那种“孤立”状况。边境处排起的长长的队伍，变成了英国“单飞”之后首次重大危机在外面的体现象征。这一事件很明白地标示出来，处在致命的病毒跟前，地缘政治以及盟友之间的关系显现得特别脆弱， 将国家利益摆在首位变成了最直接的一种反应。
全球治理的局部失灵
当那些发达的国家着手展开拦截医疗物资、争抢疫苗订单的行为之际，全球治理体系所存在的问题毫无保留地显现出来了。一些国家在疫情这段时期展现出了“疫苗民族主义”，将本国的供应保障放在优先位置。比如说，加拿大预先订购的疫苗剂量远远超过了其人口实际所需要的量，而好多发展中的国家却面临着没有疫苗可用的窘迫境地。
21世纪高度全球化背景下存在的这种行为、被外界批评成“现代海盗”，这格外引人深思，它揭示出一个现实，即面对共同威胁时国际间的协调机制并不稳固，就连既有规则在危机里也容易被抛弃，进而致使公平分配难以达成。
大国应对的争议与反思
首先，世界头号强国当属美国了，但其抗疫那时经历真的是争议满满。然后呢，前总统特朗普是在2020年7月才头一回公开戴口罩的，其政府早些时候对疫情那轻视的态度可是影响到全国应对情况了。更为引发他人批评这点，美国政府曾经居然把一部分感染的移民给驱逐出境了，而且还老是对外“甩锅”去推卸自身应负的责任呢。
从民众误服消毒剂这种情况，到政治层面出现反智言论，美国有此类诸多不当做法状况，这些做法既加剧了社会分裂，又损害了全球合作抗疫氛围。美国的案例表明，因为缺乏科学、统一领导，从而会让疫情应对陷入低效且混乱境地，进而还会产生深远国际信任危机。
多边主义与线上协作的兴起
相对于单边主义，多边合作的声音在疫情期间同样是响亮的，2020年恰好是联合国成立75周年，其会议明确着重指出多边主义的必要性，世界卫生组织总干事谭德塞多次借助视频会议号召全球团结，大量的国际会议以及日常交流都迁移到了线上。
自G20峰会起，一直到面向企业的跨国谈判，云端平台变成了维系全球正常运转的处于关键位置的纽带，线上模式冲破了地理所形成的隔离态势达成了保障意义上的基本交流通信，并且也促使了新型工作以及生活形态纷纷成长出现，这充分证实了，技术在危机这类状况下能够变为衔接世界各行各业的桥梁以及通道，能够支撑并构建起具备必要性的国际合作关系。
社会形态与心理冲击
疫情对社会生活造成极大改变，远程办公得以快速普及，在线教育也迅速发展，网络娱乐需求急剧暴增，致使任天堂Switch等产品曾一度出现脱销盛况，传统的毕业典礼、婚礼甚至旅游，现今都采用“云端”形式推行，这种数字生活显现出爆发式增长状况可能会长久对部分行业和对个让人的习惯做出改变。
然而，物理隔离所带来的并非仅仅是便利，还存在着范围广泛的心理方面的问题。有学者发出警告，在疫情之后有可能会伴随着“心理问题的大规模流行”。长期期间的焦虑情绪，长久的孤独感受，另外还有社会经济活动处于停滞状态，这几方面相互交织在一起，对于公众的心理健康形成了持续不断的挑战，而这将会是后疫情时代需要长期去应对的那种隐形的危机。
疫苗分配与公平挑战
疫苗出现展现出了希望，然而分配不均衡变成了新的棘手问题。在2020年末的时候，英国、美国等属于发达国家的国家率先着手进行大规模接种。可是借助“新冠肺炎疫苗实施计划”去等待援助的众多发展中国家，其接种的进展十分迟缓。世界卫生组织多次发出警示，公平的分配对于全球抗击疫情的成败有着重大关联。
疫苗储存难题，疫苗运输存在的难题，还有公众当中对于副作用所抱有的担忧，这样的情况一并影响了接种进度。要确保疫苗在全球范围之内，特别是对于贫困地区而言，实现疫苗具有可及程度，这一项行为不仅仅是基于道德方面的要求，同时也是为了防止病毒持续发生变异，最终可以终结流行疫情而构建的科学前提。达成这一情况要依靠各个国家，特别是那些在技术方面处于领先地位的国家，去负载更多的责任。
在这场蔓延至全球的危机里，对于哪一项方面的改变，也就是国际合作的那种模式，或者是我们个人的生活方式，你觉得它将会以最为持久的态势去影响未来十年呢？可以欢畅地在评论区把你的看法分享出来，要是感觉本文具备启发作用，那就请点赞给予支持。
