新冠疫情所夺走的，不只是那生命，更是每一个人本应该拥有的、极为宝贵的时光。有一项研究，它覆盖了81个国家和地区，揭示出这样的情况，疫情已经致使人类有超过2050万年的预期寿命被损失，这一数字远远超过流感所能造成的危害。
研究揭示了什么
《科学报告》期刊上发表的此项研究，对127万余例死亡数据展开了分析，研究人员将各国预期寿命与死亡人数相结合，计算得出总计损失寿命超过2050多万年，平均每位病亡者寿命减少16年，从而直观呈现出疫情对个体生命长度的巨大侵蚀效果。
这个涉及到“生命损失年”指标的研究，有着特别的关注，它所指的是，一个人因新冠而死亡时的年龄，与这个人预期寿命之间存在的差距，这样的数据避免了，仅仅只看死亡人数所产生的片面性，更能够反映出，疫情对于整个人群生命长度所带来的综合剥夺。
哪些年龄段受影响最深
相关数据呈现情况，在55岁至75岁这个区间之内的一系列死亡病例，其所贡献出来的是总生命损失年的44.9%，此群体为受影响最为集中的那一部分。这同一个年龄段大多数时候情形往往是经验十分丰富，并且依旧处于为社会进行贡献的阶段，他们当中有人过早地离开人世对于社会以及家庭而言都是程度非常沉重的打击。
死亡病例之中，55岁以下的，占到了30.2%，75岁以上的，占25%。这表明疫情绝不是仅仅影响高龄老人，大量中青年人也失去了数十年光阴。每个数字背后，都是一个家庭支柱的坍塌，和未来规划的戛然而止。
性别之间的显著差异
经研究发觉，新冠疫情围绕男性预期寿命带来的冲击，相较女性而言要大出许多。有数据显示，就男性的总生命损失年数来看，比女性高出了44%。而出现这种差异的情况，或许跟如同职业暴露风险、基础疾病患病率此类相关因素，以及健康行为等方面存在关联。
于好多国家，男性投身一线面对面工作的占比更高些，感染风险随之增添。而且，某些慢性病在男性当中较多见的情状，也兴许致使感染之后呈现越发严重的后果。这般便提示着公共卫生举措要斟酌性别的差异。
不同地区的巨大落差
研究披露了国家之间的显著反差，于尼泊尔，平均每一个死亡病例丧失了将近26年寿命，在受调查区域里处于首位，中国台岛、玻利维亚和萨尔瓦多等地方也都超出了20年，这些区域的损失格外严重。
把英国平均每位病亡者失去年限状况与西班牙相较为，英国是11.4年，西班牙是11.24年。富裕地区的损失在老年群体方面更为集中，中低收入地区有更大层面比例的中青年人失去生命，这展现出医疗资源以及防护能力之间存在的差距。
驳斥一种错误观念
皮法雷作为研究负责人指出，存在这样一种情况，有人错误认为新冠死亡者本来就是那些寿命不会长久的人，而这种观点竟然影响到了某些政策。从另一个方面来说，关于生命损失年的计算直接对这种论调进行了反驳，它能够证明那些逝去的人原本平均而言都还有为期很长的生命旅程。
此等误解，将疫情危害予以低估，极有可能致使防控出现松懈之态。研究凭借扎实数据予以表明，每一个呈现死亡状态的病例，其背后所代表的意义是，一个原本能够持续前行的人生却被强硬地截断，社会理应正视这般损失。
与流感的明确比较
虽然时常会有人把新冠跟流感拿来作类比，可是数据表明其危害的程度全然不一样。处于疫情严峻的那些国家和地区，新冠所使逝去的寿命乃是季节性流感的二至九倍。这样一种数量等级层面的差异是不能够被忽视掉的。
每年流感的确也是会致使出现死亡这种情况的，然而新冠在短时间之内所造成的生命长度方面的损失却是前所未有的，把两者同等看待是易于误导公众认知的，会对接种疫苗以及采取防护措施等重要决策的积极性产生影响的。
那场疫情给咱们留下了极为深刻的教训，在您所身处的社区或者您所进行的观察当中，有哪些举措被证实能够最为有效地保护众人，尤其是中青年这一群体，从而避免出现这种生命过早逝去的情况呢？热切欢迎您来分享您独特的见解，要是您觉得这篇文章具备价值，请通过点赞给予支持。
