新冠疫情这段时期之内，真与假的各类信息相互掺杂混合，致使好多人根本没有办法将它们区分辨别清楚，南方都市报大数据研究院所进行的一项剖析，把谣言传播的一系列套路以及规律给揭示呈现了出来，在此基础之上对我们予以协助，让我们能够瞧清表象事实背后所隐藏的真实情况。
谣言的数据画像
今年1月至3月底近2500条被证伪的疫情信息，是南都大数据研究院收集并加以分析的。这些谣言不是凭空冒出来的，主要集中在防控措施、疫情现状以及防治方法这三大领域，在总量里占据了七成左右。具体而言，关于各地管控政策虚假消息所占的比例是最高的，达到了三成，内容大多涉及超市运营、交通管制等民生方面的问题。
借助对信息予以清洗以及聚类的操作，研究得出这样的发现，谣言主题跟疫情发展阶段存在紧密的关联。在早期的时候，公众恐慌情绪出现蔓延的状况，有关身边出现确诊病例的传言大量地滋生出来。随着时间一步步地推移，谣言的焦点从封城转变到了学校开学等议题之上，这反映出公众在不同时期的关注点发生了变化。
高频谣言的典型套路
许多谣言当中，有一些经典模板屡屡重现，“全市大消杀”便是其中一个典型事例，今年1月底到2月中旬，全国起码有30个城市流传过类似内容，说要用飞机或者车辆开展全城消毒，尽管细节持续“升级”，从喷洒方式再到具体时间愈发详细，然而其核心框架一直未变。
又有一个典型的情况是，存在着“红绿灯全改红灯”以此来限制出行的这样一种谣言，这类消息从出现的时候起，就附带许许多多的细节，而且还会紧紧跟随着防疫政策做出调整之后，进而“更新版本”，就比如说声称在某日某时开始实施，这种借助于增添好像是合理的细节进而增强可信度的做法，可是造谣者经常会使用的手段。
谣言如何蹭上热点
疫情时期的热点人物以及紧缺物资，自然而然地变成了谣言的重灾之地。就拿口罩来说，与之相关的辟谣讯息超过200条，其中有关“70种口罩循环使用秘方”的传言广泛流传。这些信息常常利用公众对于防护物资的渴求心理，编造出各种各样看上去有效实际上荒谬的使用方式。
钟南山院士也沦为被频繁冒用之人，网络之上曾涌现多则冠上其名头的“预防建议”或者“疫情预测”，甚至还存在其“出征欧洲”的虚假行程，这些谣言借助公众对于权威专家的信赖，嫁接不实资讯，具备较大的迷惑性。
谣言的“生长”土壤
疫情刚开始的时候，人们对于新型冠状病毒了解得不多，这种不确定性给谣言的产生营造了空间。和疫情当下状况、防治手段相关的词汇，像“感染”、“确诊”、“隔离”等，在谣言内容里频繁出现，恰恰是抓住了公众的信息担忧。
谣言诞生的逻辑常常紧密关联传染病防控的三个关键环节，即控制传染源，切断传播途径，保护易感人群。诸多谣言恰恰是对这三个环节正常举措的夸大或者歪曲。比如说，把常规消毒粉饰成“飞机洒药”，将必要的人员流动管控描绘成“全城红灯禁行”。
阻击谣言的多方合力
海量谣言面前，事后辟谣虽说重要，可建立起预警以及监控机制更具关键意义。此次疫情这段时期，从国家一直到地方的每日疫情发布会，信息发布得及时又透明，切实有效地压缩了谣言所存在的空间。政府在信息披露方面质效得以提升，这是化解公众内心疑虑的根本所在。
企业、专业机构以及媒体同样起到了协同治理的功效，比如说，某些拥有医疗资源的企业平台，依靠自身专业长处率先推出疫情动态以及辟谣专区，进而变成了活跃的辟谣势力，这样一种多方参与的方式，对于打造清朗的网络空间而言极为关键。
提升公众的“免疫力”
谣言失去市场要依赖公众自身辨识力提升，知晓谣言的普通套路，像”死灰复燃“、”移花接木“等手段，能助力我们更迅速地辨别可疑信息，对关键细节保持警觉呀！就好比追问”全城消杀从哪条路开始“，常常能发觉逻辑漏洞呢。
针对网上造谣行径，依照法律规定给予行政处罚 ，这也发挥了关键的震慑功效 ，保障了疫情防控工作的有序状态。从长远角度来说 ，强化日常之际的科普宣传活动 ，提高全民的科学素养水平 ，这才是使谣言没有传播之处的根本策略。
于此次疫情期间，给你留下特别深刻印象的某一条谣言是啥，你又是凭借怎样的方式发觉它属于虚假信息的呢，欢迎在评论区域分享你的相关经历，要是感觉本文具备一定帮助作用，同样烦请点赞予以支持呐。
