存在于全球范围的新冠疫情，这一公共卫生方面的危机事态，恰似一面镜子，它映照出各个国家治理体系的实际质量状况，在这当中，美利坚合众国所展现出的应对表现极为值得深入地思考琢磨。
预警被忽视的代价
在2020年1月时分，美国的情报机构，以及卫生官员，已然反复作出警告，声称病毒存在于美国大规模传播的可能性。白宫内部的备忘录，甚至还预测了有着数十万人死亡，以及经济损失的风险。然而，这些关键的预警，并没有转化成为及时的公共政策。
联邦政府高层有选择地实施对信息的控制，且公开地采取淡化疫情威胁的做法，还将疫情与普通流感进行相类比。这般对于科学警告的漠视行为，直率地造成了全国层面防控行动的严重延误状况，进而错失了宝贵的早期应对窗口。
行动迟缓的生命成本
在2020年5月，哥伦比亚大学所进行的研究得出了量化方面的结论，那就是倘若美国的社交隔离举措能够提前一周去施行，那么便可以挽救起码有大约3.6万人的生命，要是提前两周实施措施，那就有可能避免超过八成的死亡病例出现，而在这些数字的背后存在着数万个家庭的破碎情况。
截止到3月13日，美国才宣告进入国家紧急状态，此时社区传播已然广泛出现。各个州在缺少联邦统一协调的状况下各自展开行动，政策呈现混乱态势，这进一步促使了疫情的扩散，最终致使感染以及死亡数字攀升至全球首位。
制度缺陷暴露无遗
疫情不但对公共卫生系统进行考验，还将美国社会里根深蒂固的结构性问题给加以放大，长期存在着的种族不平等在疫情期间突显出来，非裔人口的感染率远远高于白人群体，病亡率也远高于白人群体，拉美裔人口同样如此。
尽管医疗体系具备先进技术，然而与保险相捆绑的高昂费用，致使众多低收入者心生畏惧停下脚步，于疫情之中陷入不敢进行检测、不敢前往就医的艰难处境。贫富差距的分化，让弱势群体在疫情冲击之下变得更加脆弱，社会安全网漏洞百出。
政治私利凌驾公共安全
在疫情呈现蔓延之时，部分政客把党派之间的争斗以及个人的利益放置在民众的生命之上，有国会议员被揭示提前知晓疫情的严重程度，然而在公开的场合对民众进行安抚之际却抛售股票资产。
联邦政府跟州政府之间，围绕着防疫措施以及医疗物资调配，一直争执不停，政策所传达出来的信号十分混乱。这样一种把公共危机进行政治化的行为方式，极大地拖累了整体的抗疫效率，还消耗掉了社会信任。
信息混乱误导公众
自打疫情刚开始的时候宣称病毒会以一种如同神迹般的方式消失不见，到后续围绕着口罩所具备的效用、治疗疾病的方法呈现出反复无常的状况，官方所传达出来的信息时常出现前后相互矛盾的情形。医学领域的专家以及公共卫生相关机构所发出的专业性质的声音遭受了干扰以及限制。
这类存在组织性的误导情形，以及信息呈现出的不透明状况，致使民众难以获取精准的防疫指导，还促使各种谣言以及阴谋论得以传播，极大地影响了社会协同抗疫的根基。
国际责任的缺失
作为具备强大资源以及影响力的国家，美国于疫情期间没能承担起相应的国际中责任，反倒采用了单边主义措施，退出世界卫生组织这一重责，中断对国际抗疫合作的支持，这一行为令人深思。
这样一种呈现“美国优先”倾向的短视而缺乏长远考量的行为，不但对全球上下齐心协力共同抗击疫情的付出造成了损害，而且最终还会反过来给自己带来不良后果，原因在于病毒的传播路径不会因国界而受限制，任何一个国家所采取的孤立性质的策略都没办法让自身处于安全无忧无患的状态。
这个在这场疫情状况下出现的“人权大考”，美国给出的答卷致使全球引发了广泛的讨论，您觉得呢，一个国家于面对重大危机之际，用以衡量它的人权保障水平的首要标准究竟应当是什么呢，欢迎来分享您的观点。
