全球经济原本的节奏被疫情给打乱了，各国紧密相连的产业链也因此面临走向断裂的风险。在2020年3月14日的时候，中国（海南）改革发展研究院举办了一回线上专家会议，针对这场危机给全球化造成的多重考验进行深入探究了。
疫情对全球经济的严重冲击
疫情不断蔓延，直接对全球三大核心生产网络产生冲击，此三大核心生产网络涵盖东亚地区、欧洲地区以及北美地区，这种冲击致使诸多经济活动瞬间停滞，让国际供应链承受极大压力，部分产业甚至面临中断风险，随着有更多国家出现病例，于是经济增速下滑问题出现了 ，市场恐慌情绪开始蔓延，金融风险上升等问题也跟着应运而生。
各领域专家广泛觉得，世界范围的经济正朝着步入衰退的方向，可能性在不断加剧。就全年度发展态势而言，全球经济陷入持续不间断的衰退，已然成为一个具备较高概率发生事件。此种冲击并非呈现一次性特征，而是极有可能如同波浪那般，一波尚未平息紧接着另一波又汹涌涌起，从而给予各个国家经济复苏进程带来长久的难以确定性。
全球经济危机的潜在风险
此次疫情是百年都未曾遇到过的，从经济这个层面来看，存在引发以短缺作为特点的新型世界危机的可能性。它对于全球经济冲击的严重程度，或许会远远超越之前所做出的预估。金融市场上面的潜在风险点，像南欧国家国债以及部分新兴经济体的金融稳定，在未来存在爆发的可能性。
综合来讲，当下处理金融市场波动所面临的宏观政策难题，相较于2008年国际金融危机期间，要更为繁杂。要是主要大国应对未有成效，国际协调行动进展缓慢，那么短期内的世界性经济衰退就有演变成更广泛的全球经济危机的可能性。
全球化进程遭遇逆流
疫情出现扩散状况，对经济全球化造成了极为深刻的影响。其一，全球化是建立在相互连接、彼此通达基础之上的；其二，防止疫情传播扩散，却又需要采取隔离措施，进行阻断，如此一来，各个国家的政策就陷入了两难的境地。有不少国家的政策倾向发生转变，或许会更加强调向内发展，注重自主性发展，这毫无疑问会对全球化的进程形成冲击。
疫情使“去全球化”的冲击更剧烈了，而此事有推动全球产业链、价值链朝着本地化方向发展的可能性，同时也有朝着区域化方向发展的可能性，并且还有朝着分散化方向发展的可能性。这种情况不但对贸易、投资和服务的一体化造成冲击，另外还可能使背后支撑的规则一体化进程被动摇。
双边与区域合作受阻
疫情在全球大规模流行，致使疫情严重的国家没有精力去顾及其他事情，这对各类多边以及双边的自由贸易安排谈判造成了严重影响，还使得许多区域经济一体化进程放慢脚步或者充满不确定因素。
一些关键的国际协作议程，像“中欧全面投资协定”以及“区域全面经济合作伙伴关系协定”的进展，都极有可能由于疫情的影响而呈现出新的不确定状况。国际合作于疫情的冲击下遭遇着实际的艰难险阻。
大国经贸关系更趋复杂
能让大国之间经贸关系变得更为复杂且具备长期性的疫情，也许是会将最坏情境出现的可能性予以加速的，中国应当对疫情给全球生产网络带来的重创，以及这给未来大国经贸关系造成有的潜在负面影响予以高度重视。
针对于大国关系予以处理之际，存有这样一种观点表明，那是应当将目光放置于共同利益之上的，就好比，并不是期待伙伴经济出现问题的，同时也不是期望疫情之后贸易摩擦呈现升级态势的。而此次疫情身为一回非传统安全领域的挑战，它对于全球格局所造成的长期影响，目前尚且难以确切地去进行预料的。
加强国际协调应对挑战
全球共同携手去抗击疫情，一同切断疫情施加于经济的冲击，这本身即堪称是最佳的宏观经济政策，在G20等主要国际合作框架范围之内，有必要把全球抗疫设定成为紧急议题项目，进而营造出有效的国际协调方面以及应对机制。
即便针对像中国如此具备全产业链的国度，仍得思索怎样在全球经济遭遇困境之际维持稳定。基本的应对策略依旧是秉持扩大对外开放，凭借实际行动促使区域一体化，成为新型经济全球化的坚决支持者以及推动者。
现今全球化直面严峻挑战之际，各国究竟是抉择封闭以自我保护，还是携手进而共同渡过难关呢？您觉得在后疫情的时代当中，国际合作应当怎样去有效开展呢？欢迎分享您所拥有的看法，要是感觉本文存有启发，请点赞予以支持。
