正当全球多个国家尝试着去重启经济之际，新一轮疫情的高峰静悄悄地来临了，给那看上去好像恢复了的日常笼罩上了阴影。其中，有着连续一百日本土零新增情况的被称作“防疫模范生”的新西兰也宣布失守了，它的破防原因以及随后出现的政策转变，特别地引发了关注。
新西兰疫情骤起
局面原本安静平和，于八月中旬遭遇打破。11日，一个家庭里的四名成员，在奥克兰被确诊感染，紧接着促使引发卫生部门抓紧赶忙紧急开展调查研究。仅仅用了短短的两天不短时间，病例的数量快速急切攀升涨至17例，传播的链条方向目标对着指向当地一家名字叫做美冷的物流公司的冷冻仓库地方。
最初的调查呈现出这样的情况，那个仓库当中有一名员工，还有这名员工的家属，他们是最先被确诊的，这名员工所从事的工作是对进口的冷冻食品展开处理。这样的一条线索，马上就让进口冷链物流变成了最值得怀疑的病毒来源之处。卫生部门快速地把涉及事件的那个仓库以及和它有关联的设施给关闭掉了，并且针对环境展开了大范围的采样。
快速响应与溯源挑战
面对突然发生的疫情，新西兰的相关当局作出的反应十分迅速，仅仅是在12日这一天，奥克兰地区就达成了超出六千次的核酸检测，尝试着迅速锁定感染涉及的范围，总理阿德恩依据于第一波疫情得出的经验进行判断，病例的数量在处于受控状态之前或许仍旧会有所增加。
当前，所有已知的病例，均是属于同一感染集群的，这给流调追踪提供了相对清晰的路径。病毒基因测序工作，正在同步展开，目的是确定此次爆发的毒株来源。虽然还没有找到完全匹配的境外输入源，不过专家推测，其有可能来自近期疫情反弹的澳大利亚或者英国。
防疫措施紧急升级
病例数目呈现出增加态势，在此情形之下，新西兰政府采取了果断举措，于是防控等级便得到了升级。自12日开始，奥克兰地区进入进入了为期三天的第三级警戒状态，这一状态作出了相应要求，要求民众除开展必要活动外居家不能外出，要关闭非核心商业场所，学校也得停课，餐饮方面禁止堂食。
除奥克兰地以外的分区，被提升到二级警戒状态，要求民众于公共场合之中，保持两米的社交距离，并且鼓励大家佩戴口罩。这般系列措施，等同于局部的“封城”举措。其目的在于以快速形式将潜在的社区传播链条切断，从而对疫情扩散范围加以控制。
政治决策的双重标准
疫情对新西兰的政治日程产生了直接影响，，总理阿德恩于12日宣布，延迟原本定于当日开展的解散国会程序，还表示有可能将原定九月举行的大选予以延期，她作出解释称，倘若疫情出现大规模爆发的情况，将会对数百万选民的安全以及选举公正性造成影响。
这一决定，和其先前针对香港推迟选举所作出的批评，形成了极为鲜明的对比。在七月的时候，香港鉴于疫情形势严峻，从而决定推迟立法会选举，那时新西兰曾跟其他“五眼联盟”国家一道提出了质疑。而如今自身遭遇了类似的处境，其政策转向的实用性方面的考量，突显了国际事务当中常见的双重标准。
多国疫情同步反弹
新西兰所处的困境不是单独出现的例子，多个曾经有效控制住疫情的国家，近来都出现了反弹情况。在澳大利亚，维多利亚州从六月末开始疫情再次燃烧起来，墨尔本重新实施“封城”措施，12日更是记录下了单日有21例死亡的最高纪录。
同样严峻的是欧洲的情况，英国在12日的时候，新增确诊病例这回又一次突破了一千，德国单日新增超过了1300例，创下了五月以来的最高纪录，法国在同一天报告超过了2500例，是解封之后的峰值，西班牙部分地区的疫情出现了加剧的状况，致使邻国重新启动了对它的旅行限制。
对全球经济重启的警示
展示出各国疫情出现反弹这一情况的事实表明，病毒并没有离开，全球范围的抗疫远远没有到达能够进行松懈的时刻。在经济复苏所带来的压力之下，怎样去实现开放与防控之间的平衡，成为了各个国家政府所面临的严峻的考验。新西兰等国家的案例对我们作出提醒，病毒有可能借助意想不到的途径，像是冷链物流，再度引发社区传播。
这一回疫情高峰也发出警示，任何一种成功的防控模式都有可能被瞬间打破，持续不断地进行监测，迅速开展应急响应，以及采取务实的政策调整，依旧是应对疫情的关键所在。国际社会需要更多的合作以及科学的态度，而不是政治化的指责。
面临全球疫情此消彼长的繁杂状况，您觉得各国于“重启经济”跟“严防疫情”之间，最应当优先施行哪一个具体措施呢？欢迎在评论区分享您的观点，要是觉着本文有启迪，请点赞予以支撑。
