新冠疫情不但对公众健康构成了严重威胁，还对经济运行轨迹产生了深刻改变，致使稳增长遭遇了前所未有的挑战，寻找防控疫情与维持经济活力之间的平衡点，成了决策的核心难题。
消费市场受到显著冲击
在2020年的时候，消费对于经济增长所体现出的贡献率，极其少见地转变成为了负值，这一情况，直接把疫情第一波冲击所具备的强度映射了出来。居民的可支配收入，在2019年年底之后，显著地出现了下滑，基于此家庭对各类开支进行了削减，进而致使整体的消费能力降低了。
消费缩减不光是因收入降低所致，还跟民众的消极预期紧密相连，人们鉴于对感染风险以及未来经济情形的忧虑，普遍趋向于增多储蓄、削减非必要开支，这般预防性储蓄行径，进一步遏制了消费市场的复苏动力。
防控措施直接影响消费行为
严谨的封控举措显著地抬高了消费的交易成本，区域实施封锁，门店进行限流，直接对线下消费场景予以限制，致使餐饮、旅游、娱乐此类服务消费遭受严重打击，即便线上商品消费维持稳定状态，也没办法弥补服务领域的巨大缺口。
对消费有着影响的疫情不同形态，其差异巨大，散发疫情在通常状况下是会使线下消费之下滑大概8%的，而大规模地爆发式疫情则有可能致使线下消费锐减80%，数据表明，每增添一个散发病例，是会拖累当地后续三个月的线下人流以及线上服务消费的。
投资贡献率剧烈波动
资本形成总额就GDP而言的贡献，于2021年急剧下降到13.9%，此数据创下了几十年来的最低数值。这其中一方面的缘由是，消费复苏呈现出强劲态势，从而占用了更多的增长份额；另一方面也体现出市场主体，特别是民营企业，它们投资的意愿以及能力在疫情期间遭到了压制。
自2021年中期开始 ，新注册企业的数目以及资本规模持续下降 ，并且在年底呈现出负增长的态势。投资下滑较为显著的行业大多是民营企业主导的领域 ，这意味着疫情所造成的不确定性对民营经济的扩张信心产生了严重的影响。
进出口表现成为亮点
全球供应链受阻的情形之下，中国出口达成了快速增长，尤其是于采矿、纺织、家具以及医药制造等行业。2021年，净出口对GDP增长的贡献率抵达多年高位，成为支撑经济增长的关键力量。
对外贸易领域之中，民营企业所展现的状况特别显著，其进出口总值所占比例已然提升到快要接近一半，稳稳占据着第一大外贸主体的位置。这表明了民营企业于适应外部环境改变、捕捉国际市场机会方面具备强大的韧性。
劳动力市场承受压力
企业经营直接受到疫情的影响，用工需求被减少了。另外，防控政策对人员跨区域流动进行了限制，求职匹配的难度增加了，这使得失业率在疫情起初的时候急剧往上升。虽说后续有了回落，然而结构性压力依旧是存在着的。
等群体之中，外来务工人员所受到的冲击显得更为明显，调查表明，封城措施会显著地降低该地区劳动力的就业概率，农民工的复工率比本地劳动力低大概7个百分点，然而，白领岗位受到封控政策的影响相对而言较小。
应对挑战需综合施策
年度经济增长目标的实现，面临着巨大挑战，模型预测表明，奥密克戎疫情若要在短期内得到控制，GDP增速则可能遭受1.3至2个百分点的损失，这就要求宏观政策务必更加精准有力，从而对冲下行压力。
有益的应对措施应当涵盖加大基础设施建设和医疗设施投入，以此来稳固固定资产投资的整体规模。与此同时，借助减免税收和降低费用的方式，增加居民能够自由支配的收入，并且配合清晰透明且稳定不变的防控政策，才能够切实有效地稳定社会的预期，进而降低预防性储蓄，最终促使消费和投资回归到正常的轨道上来。
针对于健康以及发展这两个方面的双重考题，您觉得当下最为应该优先去采用哪一项经济措施从而实现稳定增长以及就业呢？欢迎将您个人的看法分享出来，如果自觉本文具备一定帮助，请进行点赞给予支持。
